Parant au danger de voir le développement de l'art picassien comme un pur jeu de formes s'engendrant les unes les autres par une sorte de parthénogenèse historique et d'entreprendre une interprétation exclusivement spatiale donc extérieure à l'homme, notre souci majeur était de révéler le signe du temps dans l'oeuvre, à partir de l'analyse directe des oeuvres dans une optique essentiellement esthéticienne. Ce n'est donc pas un formalisme, une sorte de puro-visibilisme, mais une prise de conscience de l'idiosyncrasie du peintre en corrélation avec celle de ses confrères dans une histoire de l'art qui prend en considération aussi bien les oeuvres que les hommes. Ainsi, l'oeuvre devient un faire, et en tant que tel, elle a une histoire qui se retrouve dans sa genèse, révélatrice de la vie de l'esprit de son créateur. Ce n'est donc pas dans les théories préalablement développées, ni dans les spéculations d'ordre général qu'il faudrait trouver la solution du problème Picasso, mais à notre sens, c'est dans le concret de l'oeuvre. Partir de l'oeuvre, c'est décrire, expliquer, déchiffrer et interpréter, car, c'est cela chercher la vérité.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
