L'autorisation du recours à la force est une pratique qui ne correspond pas clairement à la lettre de la Charte mais elle est légitime en ce qu'elle permet au Conseil de sécurité de s'acquitter de sa mission principale de maintien de la paix et de la sécurité internationales; dans la mesure où le système de coercition militaire prévu par la Charte s'avère inapplicable dans la pratique. Elle a permis au Conseil de se doter du bras armé qui avait pu parfois lui faire cruellement défaut, pour obtenir le respect de ses décisions, faute de pouvoir mener une opération militaire lui-même. Il reste que dans les faits, cette pratique n'apporte pas de plus-value à l'action de l'ONU. Elle correspond largement à une éviction de toute structure onusienne de conduite des Forces et d'un détournement de procédure au profit de certaines structures décentralisées, capables de mener des opérations de grande envergure. La pratique a montré les dangers liés aux mesures autorisées; surtout lorsque le Conseil de sécurité n'a pas pris l'initiative des opérations, en décidant quand les commencer et les terminer mais aussi en déterminant le droit applicable à leur conduite.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
En 2024, ces auteurs et autrices nous émerveillent plus que jamais !
Des livres documentaires passionnants et ludiques pour les 7 à 11 ans
Ce road-movie intimiste est l'une des BD à ne pas manquer en cette rentrée
Découvrez 5 romans en format poche et tentez de les gagner...
