Le droit à un procès équitable, consacré à l'article 6 §1 de la Convention européenne des droits de l'homme, fait aujourd'hui figure de norme de référence. Elle constitue ainsi un facteur décisif d'accès au droit, dans le sens d'une diffusion des garanties habituellement requises d'un juge hors les juridictions ordinaires. C'est ce phénomène de judiciarisation que le présent ouvrage a pour objet de mesurer, à partir des procédures suivies devant les juridictions spécialisées (disciplinaires, financières, sociales) et des autorités administratives (autorités administratives indépendantes, autorités pénitentiaires). Prenant en compte les développements les plus récents, l'étude dresse un bilan actuel des divergences et des convergences entre, d'une part, les jurisprudences administrative et judiciaire et la jurisprudence européenne des droits de l'homme, d'autre part. Articulée autour de la distinction majeure entre « matière et garanties du procès équitable », elle révèle en effet qu'à la vision harmonieuse d'une application généralisée de la Convention, succède l'image plus contrastée d'une application désordonnée, sinon conflictuelle, de cette disposition.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
