C'était tout sauf de l'amour est un livre problématique. Il l'est parce qu'il échappe à l'histoire linéaire qui habituellement repose notre esprit par son cours fluide et ses perspectives presque prévisibles. Les louvoiements des pistes de lecture cassent la ligne à laquelle l'esprit est habitué.Dès l'incipit, la perspective est pulvérisée par une pluralité d'histoires organisée en trois livres. La répartition tripartite explose au bout d'un chapitre ou deux pour donner lieu à une multitude de récits. Les livres, autant que les histoires qu'ils exposent, se démultiplient à volonté. Cette multiplication n'est-elle pas la caractéristique d'un esprit sain en activité ? Le bigbang créateur est à l'écoute de sa propre logique.C'était tout sauf de l'amour est à lire comme un Art de la guerre moderne, adapté à des besoins intérieurs et à un vécu intime et personnel.Le lecteur identifiera une imagination flaubertienne gourmande où le personnage, à l'exemple d'un Bouvard ou d'un Pécuchet, cumule les échecs. Il met en scène la bêtise humaine. Le livre a été préfacé par Samira Etouil, professeure universitaire et écrivaine.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
80 ans après, il est toujours essentiel de faire comprendre cet événement aux plus jeunes
Selma ne vit que pour les chevaux et c’est à travers eux qu’elle traverse cette période violente si difficile à comprendre pour une adolescente...
"Osons faire des choses qui sont trop grandes pour nous", suggère Maud Bénézit, dessinatrice et co-scénariste de l'album
"L’Antiquité appartient à notre imaginaire", explique la romancière primée cette année
