Cet ouvrage soutient la thèse qu'il n'y a pas eu de rupture entre Sartre et Merleau-Ponty. En effet, les divergences politiques ne se substituent pas aux singularités philosophiques, puisque, pour eux, c'est la philosophie qui prévaut ; la volonté commune de nouveauté de pensée et de faire penser. Ce dialogue inachevé, vaut d'être revisité, dans la mesure où ce qui le borne (l'histoire, la pensée libre) continue de nous concerner. Et, contre la doxa, tenter de réunir ce qui, en fait, n'a jamais été séparé : l'imaginaire et la réalité, les hommes et l'histoire, Merleau-Ponty et Sartre.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
