Maximilien Robespierre était-il un saint ou un monstre? Au lieu d'une analyse austère sur l'enchaînement qui a conduit la Révolution Française à dévorer les siens, ce livre offre un récit de pure fantaisie sur les suites du 9-Thermidor an II. "L'Incorruptible", décrété d'accusation et promis à la guillotine, s'évade avec la complicité d'un commis de Carnot. Les vainqueurs du jour dissimulent cette disparition et Fouché tente de récupérer le fuyard. Au cours des aventures rocambolesques qui s'ensuivent, Robespierre confronte ses idées politiques, morales et religieuses aux objections de son protecteur devenu son confident. Etait-il inéluctable, après avoir proclamé les droits de l'homme, d'en arriver à la Terreur?
Superbe roman historique !
Où les personnages historiques et les personnages inventés confrontent leurs idées
Superbe travail sur une période peu étudiée : du 9 thermidor an II (27 juillet 1794) au 4 brumaire an IV (26 octobre 1795) - De l'exécution de Robespierre et de ses amis à la fin de la Convention avant le Directoire.
Superbes échanges entre un jeune commis de Carnot et Robespierre, Fouché, Carnot, Barras et Tallien.
Sans oublier de superbes descriptions de Savenay (Côtes d'or) et de la vie des viticulteurs.
Une période riche et oubliée : dommage
Merci Monsieur DAILLOUX
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
