« Le juge a-t-il une conscience ? Ou plutôt, a-t-il le droit d'en avoir une ? » Dans la q. 67, a. 2 saint Thomas d'Aquin s'interroge de savoir : « Est-il permis au juge de juger contre la vérité qu'il connaît, à cause de faits qui lui sont présentés ? ». Cette question met en évidence la tension qui affecte le rapport du droit et de la conscience. Comment le juge parvient-il à articuler, la lettre de la loi avec les considérations morales, la justice et la stricte application de la loi. Ce sont là autant de questions qui gravitent autour du recours à la conscience du juge qui se déclinent en droit canonique et en droit pénal français à travers les notions de certitude morale ( c. 1608 du CIC/83) et d'intime conviction (art. 353 du CPP).
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Dans ce recueil de 13 nouvelles, la jeune autrice mexicaine frappe fort mais juste
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
