Peut-on tout dire en Belgique ? Certains sujets sont-ils sensibles ou tabous ? Quelle est l'étendue exacte du « cordon sanitaire » dont on veut entourer certains partis ? Deux conceptions de la liberté d'expression s'affrontent. L'une, extensive, considère que cette liberté est le préalable de toute société démocratique. L'autre, restrictive, conditionne son exercice à un scrupuleux respect de toutes les minorités. Cette profonde divergence a des conséquences concrètes et dangereuses. Elle mène à un exercice de plus en plus parcimonieux de la liberté de parole, laissant de fait le « monopole de l'insolence » aux extrémistes. La liberté ne vaudrait-elle que pour les informations banales et les idées partagées par tous ? L'auteur remet en question l'autocensure « politiquement correcte » à l'oeuvre dans les médias et les débats politiques. Une analyse décapante, basée sur l'actualité, un plaidoyer pour la démocratie.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Dans ce recueil de 13 nouvelles, la jeune autrice mexicaine frappe fort mais juste
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
