Ce livre présente au lecteur les résultats de l''étude de l''influence des dimensions des soins de santé primaires (la participation communautaire, la globalité des soins, et la structure sanitaire) sur les résultats des programmes de santé. Les résultats ont été associés positivement à la participation communautaire habilitante et négativement à la participation communautaire instrumentale. De même, ils ont été négativement associés à la présence de la globalité des soins et de la structure sanitaire, et positivement à leur absence. Il y a donc un paradoxe! Le fondement de ce paradoxe est la capacité des communautés ayant appliqué la participation habilitante ou "l''Empowerment" à s''organiser pour suppléer à la carence d''un système de santé formel fondé sur les SSP. Il en résulte de meilleurs résultats de santé même en absence d''une globalité des soins et d''une structure sanitaire formelles. En définitive, il en ressort que, lorsqu''une institution ou une ONG utilise les membres d''une communauté uniquement pour des fins instrumentales, elle aura des difficultés à produire de meilleurs résultats de santé.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
80 ans après, il est toujours essentiel de faire comprendre cet événement aux plus jeunes
Selma ne vit que pour les chevaux et c’est à travers eux qu’elle traverse cette période violente si difficile à comprendre pour une adolescente...
"Osons faire des choses qui sont trop grandes pour nous", suggère Maud Bénézit, dessinatrice et co-scénariste de l'album
"L’Antiquité appartient à notre imaginaire", explique la romancière primée cette année
