"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Par altruisme, nous nous soumettons à l'ordre sanitaire. À moins que ce ne soit un autre virus, celui de la peur. À placer la santé au-dessus de tout, à penser à la survie plutôt qu'à la vie, nous sacrifions une partie de l'économie, nous oublions la culture, nous détruisons ce qui fait notre société. S'il n'est pas impératif de se révolter, il est important de résister, et il est urgent de réfléchir.
Que s'est-il passé ? Pourquoi avons-nous immolé si vite nos libertés au nom de la lutte contre le virus ? Nous avons renoncé à nous déplacer, à manifester, à nous exprimer, à nous cultiver, à travailler même. Nous avons placé la santé au-dessus de tout. Nous avons sacrifié à la vie biologique toutes les autres vies et découvrons désormais l'étendue des dégâts. Abandonnés à la « servitude volontaire », nous avons accepté les oukases du gouvernement, des médecins, de l'administration. Nous avons surtout cédé à la peur, de la mort et du gendarme. Nous avons oublié que vivre, c'est prendre des risques.
En notre obéissance au nouvel ordre sanitaire, dans un choix collectif, nous avons préféré la sécurité des vieux à l'avenir des jeunes. Humanisme ou aveuglement, cet arbitrage aux apparences altruistes cache une guerre des générations.
Face à toutes ces petites tyrannies, nous ne nous sommes pas révoltés, nous n'avons presque pas résisté, nous avons à peine râlé. Le moment est venu de réfléchir.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !