"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
La crise démocratique contemporaine (abstention, critique des élites etc.) demande sans doute de clarifier certains grands repères. L'idée ici est d'éclairer les débats politiques contemporains avec les auteurs classiques de philosophie politique et sociologie politique, de manière à ce que l'honnête homme puisse mieux comprendre et situer les partis politiques dans une perspective plus large et de temps long. Le temps court de la politique étouffe cette perspective ; les divers concepts (libéralisme, socialisme etc.) sont mobilisés en situation et le plus souvent dans un but rhétorique, de revendication ou de stigmatisation. Derrière ces joutes permanentes l'honnête homme a bien des difficultés à comprendre ce qui se joue. L'éclairage de la philosophie politique et sociale fournit ici cette profondeur attendue. L'angle n'est pas celui de l'analyse des régimes in abstracto, sans rapport avec les débats contemporains. Il n'est pas non plus celui de l'analyse des partis politiques constitués - Verts, PS UMP etc. -, qui ont davantage affaire à la politique qu'au politique, même si . Non s'il est question de parti politique c'est au sens de prendre parti, de se positionner. Le projet est donc structuré en chapitres qui recouvrent des questions générales fréquemment posées dans la société. On donnera aussi des exemples illustratifs, qui pourront être tirés d'autres contextes culturels, notamment de l'Inde ou l'Amérique latine.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !