"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'endophasie (ou discours intérieur) fait partie de l'expérience commune.
Nous entendons presque continûment cette parole qui explicite silencieusement notre existence. on la trouve figurée dans la littérature, interrogée dans la clinique ou la psychanalyse, présente dans la psychologie. on parle alors de pensée, une façon de prendre acte de l'activité mentale sans intégrer la dimension linguistique du phénomène. le moyen de parler présente ce que les sciences du langage peuvent dire de l'endophasie et, réciproquement, ce que l'endophasie déplace dans les théories linguistiques contemporaines.
Pourquoi parle-t-on du " locuteur " quand c'est d'un " auditeur " qu'il devrait être question? a quoi peut servir le concept de " sens " dont saussure s'était débarrassé? le domaine propre de la linguistique, ses progrès sont du côté de l'analyse sonore et voilà qu'avec l'endophasie, elle se trouve confrontée à une parole privée de signal, à des messages sans trace acoustique décelable. ce texte propose un parcours à travers des recherches philosophiques, psychanalytiques, psychologiques et linguistiques afin de montrer comment ces études se partagent (et comment elles sont partagées par) la question de l'endophasie.
Il propose la construction théorique d'un ensemble d'hypothèses et se termine par l'annonce d'un programme de recherche expérimental.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !