"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Ce qui réunit ces trois penseurs, au delà d'importantes différences, est une
attitude anti-mystique : le contact avec l'Absolu ne passe pas par les voies de
l'affectivité mais par celles de l'abstraction, de l'intellect, de l'effort sur
soi-même. Les demandes de salut intellectuel qu'ils tendent à satisfaire sont
celles des groupes les moins attirés par les pratiques magiques, émotionnelles
et « populaires » : l'Absolu ne se donne pas comme une chose à prendre mais
dans la distance, le retrait, l'annonce, la promesse. Louis Pinto, directeur de
recherche au CNRS (sociologie), est membre du Centre de sociologie européenne
et enseigne à l'EHESS. Plusieurs de ses travaux ont porté sur des philosophes
(Les Neveux de Zarathoustra. La réception de Nietzsche en France, Seuil, 1995 ;
La Vocation et le métier de philosophe. Pour une sociologie de la philosophie
dans la France contemporaine, Seuil, 2007 ; La Théorie souveraine. Les
philosophes français et la sociologie au XXe siècle, Le Cerf, 2009). Il a
également abordé d'autres domaines comme la culture, les intellectuels,
l'histoire des sciences sociales, l'enseignement, la presse, la consommation.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !