Les recours engageant la « responsabilité climatique » de l'État ne cessent de se multiplier depuis une vingtaine d'années, tant au niveau international (comme les tentatives devant la Cour internationale de justice), régional (devant la Cour interaméricaine des droits de l'homme ou la Cour européenne des droits de l'homme), que national. Les recours, qui se fondaient jusque-là essentiellement sur la violation des droits de l'homme, se heurtaient cependant à plusieurs obstacles juridiques supposés insurmontables : dilution de la causalité, pluralité des responsables, théorie de la séparation des pouvoirs, etc. Toutefois, de récents arrêts rendus par des tribunaux nationaux laissent à penser que le droit interne permettra de sanctionner et pallier l'inaction étatique. A la fois positiviste et prospectif, cet essai étudie d'abord les jugements et requêtes existants devant les tribunaux nationaux afin d'en déterminer les différences et similarités, avant de s'interroger sur les possibilités de recours similaires au Québec et en France. La justice au service du climat, ou la justice pour le climat, voici le défi de cet ouvrage.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Les meilleurs albums, romans, documentaires, BD à offrir aux petits et aux plus grands
Il n'est pas trop tard pour les découvrir... ou les offrir !
Inspirée d’une histoire vraie, cette BD apporte des conseils et des solutions pour sortir de l'isolement
L’écrivain franco-vénézuélien Miguel Bonnefoy poursuit l’exploration fantasmagorique de sa mémoire familiale...
