Dans son essai sur le don, Marcel Mauss a démontré à partir du potlatch qu'un don appelle forcément un contre-don. L'objectif primordial de la présente réflexion est de montrer ses limites sur la question de la nature du don. Nous constatons qu'il parlait en réalité de ce qu'il sied d'appeler le don apparent, lequel est par essence diamétralement antinomique à ce que nous appelons le don pur. Derrière un don, variable expliquée, se dissimulent plusieurs variables explicatives. Par conséquent, la nature d'un don dépend de ses variables explicatives.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Dans ce recueil de 13 nouvelles, la jeune autrice mexicaine frappe fort mais juste
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
