La lecture de ses "Considérations sur le célibat", de la réponse à cet ouvrage rédigée par un célibataire anonyme et la surenchère du même Poncet de la Grave dans "Défense des Considérations sur le célibat", pourraient prêter à rire si elles ne donnaient pas une vision du célibataire (donc du non-père tant les deux ont tendance à se confondre à l'époque et encore aujourd'hui) confinant à la haute trahison, à la tyrannie de l'espèce humaine. Pour l'auteur, celui ou celle qui refuse d'enfanter est un traître à la patrie, une honte à la toute puissance de Dieu, un profiteur du labeur des honnêtes gens (ceux qui ont procréé), un « cancer social » minant la patrie, un homicide hostile à l'humanité, un « destructeur de toute population ».
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Dans ce recueil de 13 nouvelles, la jeune autrice mexicaine frappe fort mais juste
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
