"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
qu'est-ce qui distingue les psychologues des psychanalystes ? pourquoi les uns et les autres tiennent-ils le plus souvent à affirmer fermement leurs différences ? pour répondre à ces questions, les débats théoriques contemporains sont d'un faible secours.
d'oú l'importance de ce livre ambitieux, oú annick ohayon propose une fresque historique nourrie d'une enquête en profondeur, qui retrace les rapports mouvementés et l'impossible rencontre entre la psychologie scientifique française et la psychanalyse. dans ce paysage complexe, deux personnages clés émergent successivement : pierre janet et daniel lagache. face à eux, deux autres, à la stature imposante.
se dressent : sigmund freud et jacques lacan. freud défendrait contre janet l'originalité de sa doctrine et de sa méthode. lacan préserverait, contre les tentatives intégratrices de lagache, l' " or pur " de
la psychanalyse du " vil plomb " de la psychologie et les applications sociales. cet ouvrage novateur bat en brèche cette vision manichéenne, dont psychologues et psychanalystes sont toujours prisonniers aujourd'hui.
par la rigueur de ses informations, ce livre sera particulièrement utile aux étudiants en psychologie, mais aussi à tous ceux, praticiens ou non, qui souhaitent mieux connaître l'histoire de ces disciplines.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !