Que peut-il bien arriver quand les méditations de l'un des plus grands penseurs français du vingtième siècle franchissent les mers et les océans pour être accueillies, lues de près, critiquées sans concession et aussi reprises, à la pointe extrême et déjà immergée du continent eurasien ? Faut-il en attendre le récit d'un échec attendu, quand Henri Bergson, qui représente l'aboutissement de plusieurs siècles de philosophie, se trouve relu par son contemporain Nishida Kitarô, né deux années après que son pays se soit ouvert à l'Occident, et à l'apprentissage de sa philosophie tout entière ? Ce dernier va-t-il, de manière anachronique, retenter un peu avec la pensée française ce que firent jadis Leibniz ou Malebranche de la chinoise, ou Schopenhauer de l'indienne ? Y a-t-il là une pure appropriation et selon quelles spécificités notionnelles et méthodologiques ? Cette rencontre ne laisse-t-elle pas présager, bien au contraire, de ce que pourrait représenter un échange encore fragile qui, s'il emprunte quasi essentiellement son vocabulaire et ses concepts à l'Europe, en distille un esprit philosophant subtil et nouveau ?
Les trois études rassemblées dans cet ouvrage se proposent d'envisager ce débat, né il y a près d'un siècle de nous, et la contribution qu'il pourrait apporter à une réflexion sur l'idée de philosophie comparée.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Une fiction historique glaçante et inoubliable, aux confins de l’Antarctique
Découvrez les derniers trésors littéraires de l'année !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
