D'innombrables manuels ont été consacrés à l'anthropocosmologie (ex-astrologie). Chaque auteur nous offre un énième glossaire des symboles anthropocosmologiques mais se risque rarement à interroger leur origine. Quant à nous indiquer le type de paradigme dans lequel la langue anthropocosmologique trouve sa pleine justification, il n'y faut point songer, à l'exception de quelques tentatives remarquables. En France je pense surtout à Claire Santagostini et à Jean-Pierre Nicola. La plupart du temps on range notre discipline dans le catalogue commode de « l'ésotérisme » ; pire, on l'interroge sous l'angle de la physique qui ne peut rien avoir à en dire. Bref depuis Plotin, Thomas d'Aquin et Kepler, on trouve peu de réelles tentatives pour « penser », en elle-même, une anthropocosmologie mise au ban de la société.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
80 ans après, il est toujours essentiel de faire comprendre cet événement aux plus jeunes
Selma ne vit que pour les chevaux et c’est à travers eux qu’elle traverse cette période violente si difficile à comprendre pour une adolescente...
"Osons faire des choses qui sont trop grandes pour nous", suggère Maud Bénézit, dessinatrice et co-scénariste de l'album
"L’Antiquité appartient à notre imaginaire", explique la romancière primée cette année
