Les juges constitutionnels des pays postcommunistes ont accompli une oeuvre considérable. Non seulement en matière de libertés, mais aussi en donnant vie au principe de la séparation des pouvoirs comme garantie structurelle de l'Etat de droit.
Au nom de l'Etat de droit libéral, ils ont mis en place un système opérationnel d'équilibre des "puissances" à partir de références textuelles rares et le plus souvent implicites.
Ainsi, ils ont transcrit l'exigence virtuelle de la séparation des pouvoirs en "droit vivant" contribuant, réellement, à la bonne gouvernance des institutions.
Cette tâche était d'autant plus difficile qu'il s'agissait d'un contexte transitionnel, fragile par définition, et encore marqué par quelques récurrences culturelles où la place du Droit et du juge ne sont pas toujours en parfaite symbiose avec les axigences actuelles des démocraties pluralistes.
En privilégiant les réseaux thématiques, plutôt que les aires géographiques, la comparaison des jurisprudences constitutionnelles permet de dégager toute la valeur du principe à travers ses déploiements modernes.
La séparation des pouvoirs reste aujourd'hui une des clés majeures pour une lecture pluraliste de nos démocraties constitutionnelles.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Des romans policiers à offrir ? Faites le plein de bonnes idées !
Nostalgique, nomade ou plutôt romantique ? Trouvez le livre de la rentrée qui vous correspond !
Nouveaux talents, nouveaux horizons littéraires !
Des romans, livres de recettes et BD pour se régaler en famille !
