Concilier la lutte contre l'impunité avec l'immunité d'un chef d'État en fonction, est l'objectif que veut réaliser la CPI en délivrant des mandats d'arrêt contre certaines personnalités africaines soupçonnées de crimes contre l'humanité. Si certains de ses mandats ont été exécutés sans encombre, celui délivré contre le président soudanais Al Bashir reste sans suite. Celui-ci bénéficie du soutien de l'UA et de la solidarité de ses pairs qui refusent son transfèrement. Ces derniers accusent la CPI de partialité, de tropisme africain et surtout de violation de l'immunité d'un chef d'État en fonction. Face à ce refus, il revient à la CPI d'actionner l'Accord de négociation régissant ses relations avec l'ONU. Cet accord engage le Conseil de sécurité à user de son influence pour faire respecter les décisions de la CPI par ses États membres. Cette démarche qui est conforme au Statut de Rome et à la Charte des Nations unies devra contraindre les chefs d'État réfractaires à plus de coopération avec la CPI dans transfèrement d'un chef d'État poursuivi pour crimes contre l'humanité. C'est à cette condition que le principe selon lequel immunité n'est pas égale à impunité peut être effectif.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Les meilleurs albums, romans, documentaires, BD à offrir aux petits et aux plus grands
Il n'est pas trop tard pour les découvrir... ou les offrir !
Inspirée d’une histoire vraie, cette BD apporte des conseils et des solutions pour sortir de l'isolement
L’écrivain franco-vénézuélien Miguel Bonnefoy poursuit l’exploration fantasmagorique de sa mémoire familiale...
