"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Ce livre analyse les rapports existants entre les notions d'abject et de sublime - que tout semble opposer et que la critique interroge à nouveau depuis quelques années, mais de manière séparée - pour penser la crise de la représentation survenue au vingtième siècle. Inaugurée par la déclaration hégélienne de la mort de l'esthétique en 1835 et entérinée par la guerre et l'expérience des camps invalidant, selon Adorno, les possibilités de l'art, cette crise invite à s'interroger sur les deux extrêmes de la représentation que sont l'abject et le sublime. C'est ce que font, chacune à leur manière, les oeuvres de Georges Bataille, Jean Genet et Samuel Beckett. Dans leurs textes de théorie et de fiction, l'abject et le sublime occupent une place centrale, en tant que thématique, esthétique et poétique. Les deux notions y sont, dans chaque cas, indissociables. Ce livre montre que cette indissociabilité est caractéristique de la mutation esthétique advenue au siècle dernier. Par l'étude de trois oeuvres majeures révélatrices de cette mutation, il révèle la nécessité actuelle de penser l'abject et le sublime conjointement, tout en offrant une nouvelle lecture des textes considérés.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !