Les appréciations les plus courantes sur le rôle de l'ONU et du GIEC en matière de climat sont élogieuses. Le GIEC a réussi à s'imposer mondialement comme la source de référence en matière de science climatique et à imposer avec l'appui de l'alarmisme croissant exprimé par l'ONU, la condamnation du CO2 anthropique, devenu aujourdhui un dogme puisqu'il n'est plus autorisé d'émettre le moindre doute quant à sa réalité et à sa dangerosité.et pourtant il y a un envers à ce tableau.Il apparait que l'ONU, en privilégiant pour des raisons politiques , en 1992, le seul effet de serre du CO2 anthropique comme facteur majeur du changement climatique a "mis la charrue avant les boeufs" et fait un choix hasardeux, prématuré et réducteur: car en limitant les travaux du GIEC aux causes humaines du réchauffement climatique, était laissé de côté le vaste champ des causes naturelles (rôle du soleil, des océans, des nuages, facteurs orbitaux etc...).Mais cette stricte tutelle dans laquelle le GIEC a maintenu la science climatique a permis d'étouffer la voix des opposants et pesé sur l'orientation de la recherche scientifique. La seconde partie du livre présente les moyens et méthodes utilisées par le GIEC pour imposer la condamnation du du CO2 et rejeter ou minimiser toutes les autres causes éventuelles du Réchauffement climatique. Autant de faits qui discréditent sérieusement la gouvernance mondiale exercée par l'ONU et le GIEC sur les questions climatiques et énergétiques, alors que la voix des opposants est étouffée par une omerta quasi générale. Dans cette logique, les énergies renouvelables sont présentées par l'ONU et les écologistes comme la solution d'avenir pouvant se substituer aux énergies fossiles et réussir la transition ènergétique, en omettant sciemment d'en présenter les conséquences négatives sur notre économie et le bien être des populations. En conséquence c'est l'ensemble du dossier climatique et énergétique qui doit être "remis à plat", compte tenu des dérives constatées.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
