Pour Claude Polin, en abordant le totalitarisme à partir de l'idéologie, Hannah Arendt n'est pas parvenue à établir « de différence de nature » entre celui-ci et n'importe quelle forme de despotisme.
« Or un simple survol de n'importe quel ouvrage d'Arendt sur le totalitarisme, notamment Les Origines du totalitarisme (...) et La Nature du totalitarisme, révèle ceci : l'idéologie n'est pas la nature du totalitarisme chez Arendt ; elle en est le principe. C'est plutôt du côté de la terreur qu'il faut chercher la nature du totalitarisme chez Hannah Arendt ».
En faisant usage de la terreur, le totalitarisme donna naissance aux « cadavres vivants » et nous apprit, par conséquent, deux choses :
Primo, le mal radical est possible ; secundo, l'existence d'une nature humaine unique et inaltérable est problématique.
Docteur en philosophie politique et morale, Oboumou Ibrahim est enseignantchercheur à l'université Félix-Houphouët-Boigny (Côte d'Ivoire, Abidjan). Il a publié Démocratie moderne et droits de l'homme. Réflexions à partir de la figure du migrant (Paris, Édilivre, 2015). Le Phénomène totalitaire chez Hannah Arendt est son deuxième ouvrage.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
