"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'annonce du vote par l'Assemblée nationale, en 2003, de l'amendement Accoyer provoqua la mobilisation des psychanalystes contre la réglementation de l'exercice des psychothérapies. Ils s'illustrent à cette occasion par la radicalité de leurs propos et de leurs revendications : la psychanalyse, contrairement à la masse indifférenciée des psychothérapies, ne saurait être mise au pas. Elle serait radicalement différente des autres pratiques et systèmes de pensée, et appartiendrait à un tout autre régime normatif. Ainsi se trouvent justifiés les statuts d'exception scientifique, réglementaire et professionnelle de la psychanalyse. Loin des pamphlets facilement caricaturaux sur le sujet, l'auteur analyse les fondements, les manifestations et les enjeux de cette « exception psychanalytique ». Les processus logiques de cette insoumission psychanalytique sont envisagés à partir de la formation du psychanalyste et de la réglementation de la profession. Ce livre montre aussi en quoi l'exception psychanalytique, en même temps qu'elle se fonde sur les spécificités de la psychanalyse, produit des effets protectionnistes incontestables pour la profession.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !