"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Existe-t-il des limites à ce que l'on peut faire dire à un texte ? Les intentions de l'auteur doivent-elles entrer en ligne de compte ? Certaines lectures doivent-elles être écartées en tant que surinterprétations ? U. Eco développe dans trois essais sa conception de l'intention de l'oeuvre et la façon dont elle peut imposer des limites aux interprétations possibles. Le philosophe R. Rorty, le théoricien de la littérature J. Culler et la critique romancière C. Brooke-Rose proposent leurs positions personnelles. U. Eco répond à ces critiques. Ce livre-dialogue passionnant enrichit le débat sur la signification des textes et leur interprétation.
Table des matières Introduction : Interprétation terminable et interminable, par Stefan Collini 1 - Interprétation et histoire, par Umberto Eco 2 - La surinterprétation des textes, par Umberto Eco 3 - Entre l'auteur et le texte, par Umberto Eco 4 - Le parcours du pragmatiste, par Richard Rorty 5 - Défense de la surinterprétation, par Jonathan Culler 6 - Histoire palimpseste, par Christine Brooke-Rose 7 - Réponse, par Umberto Eco
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !