Peut-on, en France, discuter de Sigmund Freud sans hausser le ton ? A-t-on le droit de le considérer comme une référence sans être taxé d'obscurantisme, de naïveté, de mauvaise foi ? Est-il au contraire possible de le critiquer sans être accusé d'ignorance ou de haine ? Un juste milieu est-il envisageable ? À ces questions, ce livre fait le pari de répondre oui. Nous avons convié des historiens de la psychanalyse, de la psychologie, de la médecine, des sciences, mais aussi des psychanalystes d'aujourd'hui, à dresser un bilan raisonné du parcours intellectuel de Freud, et de la diffusion de ses théories. Nous avons choisi de ne pas le traiter en tant qu'homme privé. Ce que nous avons voulu savoir, c'est si ses idées sur le psychisme, les pratiques thérapeutiques qu'il a instituées, la vision de l'humanité qu'il a proposée sont toujours valables pour notre temps, ou si elles n'étaient après tout que le pur produit de leur époque. Qu'a-t-il réellement découvert ? A-t-il vraiment aidé ses patients ? Les psychanalystes ultérieurs, les psychologues, les scientifiques lui ont-ils donné raison ou non ? Sur quels points ? Un bilan précis et sans concession d'un siècle de psychanalyse autour de l'oeuvre de Sigmund Freud.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
