5 morts, pendus, mutilés et voici que les vacances de l'inspecteur Simonsen vont être gâchées.
Très rapidement, la piste d'une vengeance contre des pédophiles émerge.
L'écriture est soignée et le rythme engendre une ambiance pesante.
Les personnages sont bien décrits mais tous antipathiques.
Un roman assez déconcertant ; confus, moralement discutable mais sans réellement comprendre ce que les auteurs veulent vraiment dénoncer.
En tout cas, sans justifier la loi du talion, il y a peu d'empathie ici pour les victimes d'agression sexuelle.
Je ferme la dernière page perplexe.
Jeune lectrice de romans noirs en tout genre depuis mon stage chez Actes Noirs, une chose me fait défaut :
trop de polars lus = trop de facilité à découvrir "le meurtrier" trop tôt...
J'ai compris l'intrigue trop rapidement à mon goût pour ce polar néanmoins bien ficelé. L'écriture à 4 mains est réussi, cela ne fait aucun doute. Cependant, il est évident qu'avec tout ce que je lis en polar, il me faut des auteurs qui baladent leur lecteur jusqu'aux dernières pages.
Néanmoins, j'ai pris beaucoup de plaisir à la lecture de ce polar (que je recommande évidemment). Gros roman, riche de l'intrigue et de la psychologie des personnages, un peu gore mais sans être hard non plus.
Quand un ennemi ou un individu malveillant est mort, il ne peut plus nuire. Morte la bête, mort le venin.
Les cadavres retrouvés dans une école, émasculés, défigurés à la tronçonneuse, étaient des pédophiles. Leur identification et l'arrestation du (ou des) criminel (s) est confiée à une équipe de flics à qui on donne tous les pouvoirs pour résoudre l'affaire.
Malgré une quatrième de couverture un peu bavarde, je m'attendais sans doute à quelques surprises. Sauf que le roman met rapidement des noms sur les 1ers suspects potentiels et sur les victimes et que le reste tourne autour de beaucoup de blabla, de confusion (j'avoue ne pas avoir tout compris parfois...assez étrange comme sensation !) et que j'ai dû un peu lutté pour finir ce polar.
Même en étant habituée aux rompols un peu "lents", j'ai trouvé que celui-ci manquait d'un peu de "vie". Les membres de l'équipe policière ne sont ni sympathiques ni antipathiques, l'inspecteur Simonsen malgré son intuition et son intelligence semble plus volontiers caractérisé par son obésité et sa fatigue. Et, encore plus étrange, les justiciers anti-pédophilie n'inspire aucune empathie, et les victimes aucune haine (un comble !).
Seul personnage intéressant à mes yeux, le concierge de l'école dont la personnalité est finement exploitée et suscite l'intérêt.
Pas un ratage complet, mais pas non plus une lecture enthousiasmante, dommage !
les 180 premières pages posent l'histoire d'une manière un peu lente et poussive mais le reste va tout seul... avec un cruel dilemne... doit-on être du côté de la police ou des méchants
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
Lara entame un stage en psychiatrie d’addictologie, en vue d’ouvrir ensuite une structure d’accueil pour jeunes en situation d’addiction au numérique...
Un douloureux passage à l'âge adulte, entre sensibilité et horreur...
Blanche vient de perdre son mari, Pierre, son autre elle-même. Un jour, elle rencontre Jules, un vieil homme amoureux des fleurs...
Des idées de lecture pour ce début d'année !
