J'ai été beaucoup moins transporté par cette "suite" que par le passage. L'écriture est moins accrochante, moins poétique, la première partit m'a ennuyé, et seulement ensuite j'ai été emballé. La plupart des personnages sont exécrables et j'avais envie de baffer quasiment tout le monde. Ginny fut la seule à ne pas subir mes foudres à un moment ou à un autre (bon avec cotton, peut-être).
A part ça j'ai tout de même bien aimé, c'est un bon livre, l'histoire est sympa, la fin bien qu'un peu triste est à mon sens très bonne. Bref, ce serait dommage de passer à côté, mais je pense qu'il ne faut pas le lire en se disant que ce sera comme le passage (c'est à mon avis pour cette raison que j'ai été si déçue).
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
80 ans après, il est toujours essentiel de faire comprendre cet événement aux plus jeunes
Selma ne vit que pour les chevaux et c’est à travers eux qu’elle traverse cette période violente si difficile à comprendre pour une adolescente...
"Osons faire des choses qui sont trop grandes pour nous", suggère Maud Bénézit, dessinatrice et co-scénariste de l'album
"L’Antiquité appartient à notre imaginaire", explique la romancière primée cette année
