La Thèse pose plusieurs problèmes: si Galien et le Pseudo-Galien ne sont pas des sceptiques, ils s'approprient quand même les méthodes de la skepsis (doute sceptique, examen sceptique) dans les polémiques entre les médecins les plus radicalement opposés (dogmatiques, empiriques et méthodiques); s'ils mettent en oeuvre la skepsis, ils ne la corrigent pas par la théorie. L'objectif de ce travail, c'est d'étudier comparativement les diafôniai (désaccords) entre le dogmatisme et l'empirisme en médecine, d'une part et, d'autre part, les diafôniai entre le dogmatisme et le scepticisme en philosophie. Le travail se fonde sur une étude philosophique et sémantique, et sur une interprétation d'un corpus de textes théoriques où apparaissent exemplairement les méthodes sceptiques (qu'elles soient approuvées ou critiquées par Galien ou le Pseudo-Galien).
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
En 2024, ces auteurs et autrices nous émerveillent plus que jamais !
Des livres documentaires passionnants et ludiques pour les 7 à 11 ans
Ce road-movie intimiste est l'une des BD à ne pas manquer en cette rentrée
Découvrez 5 romans en format poche et tentez de les gagner...
