"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L a mondialisation est-elle irréversible ? vide-t-elle les démocraties de leur contenu en plaçant hors de leur portée les mutations économiques et sociales qu'elle engendre ? condamne-t-elle les mouvements de gauche à une posture de résistance sans alternative ? à toutes ces questions, beaucoup répondent volontiers positivement.
Pourtant, la comparaison de notre mondialisation avec celle qui, de 1870 à 1914, transforma l'économie nord-atlantique, souligne la faiblesse de ces analyses. la " première mondialisation ", si l'on considère notamment l'expérience de la france, n'empêcha pas les etats de mettre sur pied des politiques de redistribution et de jeter les bases de ce qui deviendrait un jour l'etat-providence. en outre, elle rencontra sur son chemin une gauche internationaliste qui y vit une occasion de sceller la solidarité entre travailleurs par-delà les frontières.
Enfin, cette mondialisation que nombre de nos prédécesseurs voyaient déjà comme le nouveau sens de l'histoire se fracassa sur la première guerre mondiale. dans cet essai, suzanne berger fait du regard sur l'histoire un regard sur nous-mêmes, nos défaillances, nos erreurs et nos raisons d'espérer.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !