"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Dans ce recueil d'une centaine de textes très courts (quelques pages), Charly Delwart laisse aller son imagination : miscellanées, éclats de fictions, miniréflexions, aphorismes, listes dressées de choses absurdes, anecdotes, histoires vraies. On croirait à un fatras, mais non, car l'ensemble révèle une unité de ton : l'ironie, une sorte de cocasserie indissociable de son envers " la mélancolie n'est jamais loin.La réalité sociale et politique vient souvent s'immiscer dans ce qui autrement ne serait que des fantaisies et des divagations. A travers un travail kaléidoscopique, c'est un seul et même monde qui est décrit sous diverses coutures et dans des formes différentes, avec les moyens (nombreux, et l'écrivain ici se fait chercheur de formes) qu'offre la littérature.Il y a un peu de poésie à la Brautigan, en même temps qu'une esthétique dégraissée, minimaliste, japonisante, dessinant l'autoportrait d'un auteur attachant et inventif.
Une jolie surprise ! Un patchwork, plus qu'un roman, à l'apparence décousu ; des listes imbriquées, un humour incisif, absurde ; des micro-nouvelles poétiques... un ouvrage indéfinissable mais d'une grande fraîcheur !
Ce livre à la couverture en carton brut, très développement durable, entre dans la catégorie des OLNI, Objets Littéraires Non Identifiés.
La preuve :
Sujets de discussion dont on se lasse après deux minutes (p. 73) :
« Le tri sélectif »
« La souplesse des gymnastes chinois »
« Les préparatifs du mariage des autres »
« Le coût de la vie à Cannes »
« Le bilan des deux mandats de W. Bush »
Ce n'est pas un roman mais une suite de pensées ou d'observations que je n'ai pas trouvées drôles. Je n'ai pas réussi à aller au bout du livre, ce qui est rare.
Ceci n’est pas un roman. Ceci serait un mélange d’adages, aphorismes, apophtegmes, formules, maximes, pensées, sentences.
Aphorisme. Sens littéraire : « prescription concise renfermant un précepte ». Sens péjoratif : « sentence prétentieuse et banale » - n’est pas La Rochefoucauld qui veut !
Liste. Genre littéraire - n’est pas Dantzig (Charles) qui veut !
Exercices de style. Substantif ou nominatif - n’est pas Queneau qui veut !
« C’est là un livre dont on dit : "Lisons-le tout de suite pour n’avoir pas à le lire plus tard" » Jules Renard.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !