Passionné(e) de lecture ? Inscrivez-vous gratuitement ou connectez-vous pour rejoindre la communauté et bénéficier de toutes les fonctionnalités du site !  

La revue dessinée n.32

Couverture du livre « La revue dessinée n.32 » de La Revue Dessinee aux éditions La Revue Dessinee
Résumé:

« Un homme qui ne marche pas ne laisse pas de traces », disait le dessinateur Georges Wolinski. Cette phrase pourrait décrire la petite révolution en cours dans la protection de l'environnement : la création d'espaces où l'être humain s'aventure peu et n'intervient quasiment plus, autrement dit... Voir plus

« Un homme qui ne marche pas ne laisse pas de traces », disait le dessinateur Georges Wolinski. Cette phrase pourrait décrire la petite révolution en cours dans la protection de l'environnement : la création d'espaces où l'être humain s'aventure peu et n'intervient quasiment plus, autrement dit le « réensauvagement ».
Le terme n'a rien de commun avec celui lancé dans le débat public pour nourrir les peurs et provoquer des polémiques sécuritaires, il évoque au contraire des formes de cohabitations harmonieuses basées sur la contemplation et l'apaisement. Il désigne surtout une conception de la conservation où l'humain se fondrait parmi les autres espèces et laisserait la nature reprendre ses droits. Parfois jugée simpliste ou utopiste, cette approche, taxée par ses détracteurs de « nature sous cloche », se propage sur tous les continents. Au-delà des frictions qu'elle suscite, elle a le mérite de soustraire certains territoires aux activités destructrices et d'apporter une lueur d'espoir face au déclin du vivant.
Car là où l'homme marche, parfois les traces ne s'effacent pas. Ces dernières décennies, Martiniquais et Guadeloupéens l'ont constaté à leurs dépens. Leurs sols, cultures, rivières, poissons sont devenus toxiques sous l'effet du chlordécone, un pesticide épandu par centaines de tonnes pour permettre l'exportation massive des bananes produites en monoculture. Dès 1975, des décisions auraient pu être prises pour éviter le désastre. Mais rien n'a été fait.
Pire, des dérogations ont été accordées pour que ce produit continue à empoisonner les Antilles après avoir été banni de l'Hexagone. Alors des voix s'élèvent pour dénoncer le mépris des autorités. Faut-il voir dans leur inertie la volonté d'ignorer un héritage qui dérange ? La question pourrait également être posée pour les objet africains qui peuplent les allées du Quai Branly et les devantures des galeries privées. Quelle histoire viennent-ils nous raconter ?

Donner votre avis

Avis (1)

  • Un peu de retard sur mes lectures ? Certes. Mais ce n'est pas très grave avec la revue dessinée, car ce sont des sujets de fond, et du coup ça colle un peu à l'actualité, mais pas comme un quotidien non plus.
    Et puis ça permet aussi de prendre un peu de recul.

    Une fois encore, des...
    Voir plus

    Un peu de retard sur mes lectures ? Certes. Mais ce n'est pas très grave avec la revue dessinée, car ce sont des sujets de fond, et du coup ça colle un peu à l'actualité, mais pas comme un quotidien non plus.
    Et puis ça permet aussi de prendre un peu de recul.

    Une fois encore, des reportages intéressants, qui réveillent, qui alertent, sur des sujets variés.

    Toujours un grand plaisir de lectures, cependant on y a aussi un lot de découvertes hallucinantes, révoltantes, surprenantes … il y en a pour toutes les émotions.

    J'ai beaucoup apprécié le reportage "Le poison des Antilles" tout bonnement hallucinant, ainsi que "Privés de retour", des scandales d'Etat pour différentes raisons.

    Nécessaire lecture, nécessaire Mook …

    thumb_up J'aime comment Réagir (0)

Donnez votre avis sur ce livre

Pour donner votre avis vous devez vous identifier, ou vous inscrire si vous n'avez pas encore de compte.