"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
A travers l'étude des convergences et désaccords de nombreux scientifiques et penseurs, l'auteur tente de dresser un panorama des débats épistémologiques d'aujourd'hui. Ainsi, attribuer de la valeur à la science à la seule aune de son utilité est-il suffisant?? A-t-on, jusqu'à présent, vraiment élaboré une science qui permette de nous représenter le monde avec un homme qui y aurait toute sa place?? N'a-t-on pas introduit une véritable discontinuité entre l'homme et le monde à travers les dogmes de la science qui, dans une assez large mesure, sont devenus les dogmes du modernisme et, entre autres, celui de la matière comme pouvant à elle seule rendre compte de la réalité concrète?? Sont autant de questions abordées par l'auteur qui rencontre en chemin des considérations plus techniques comme les processus mentaux de la pensée, les troublantes analogies de formes complexes rencontrées dans la nature et autres mystérieuses émergences évolutives. Sans conclusions définitives cet essai plaide néanmoins pour un dés-enfermement de la pensée, véritable rupture paradigmatique qui laisserait la place à des perceptions plus globales, plus intuitives que ce qui résulte du monde hypermental encore en cours aujourd'hui.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !