"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
On sait que la psychanalyse fait parler l'inconscient.
Qu'il dise le sens sexuel n'émeut plus personne, passé le siècle. mais ce qu'il dit des hommes et des femmes reste comme une épine dans la doctrine. une pierre de scandale même, quand les préjugés s'en mêlent. pas besoin d'être féministe pour percevoir ceux de freud, ils sont trop datés fin xixe siècle. les débats post-freudiens de la première moitié du xxe siècle, inspirés par un souci d'équité tout opposé, n'ont guère fait avancer la question.
Bonne intention n'est pas doctrine. il fallut la seconde moitié du siècle et jacques lacan pour que du neuf s'y fasse entendre. il était temps, car on sent bien qu'une subversion sexuelle était déjà en cours dans la civilisation, impossible à méconnaître en ce début de xxie siècle, et que pour un peu la psychanalyse ratait.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !