Les sciences de gestion sont dans une situation épistémologique paradoxale. D'un côté, elles traitent de processus inscrits dans une épaisseur temporelle dont la production conceptuelle cherche d'ailleurs largement à rendre compte. De l'autre, la combinaison de l'observation empirique, de l'élaboration théorique et du regard historique semble rester l'exception plutôt que la règle. A ce titre, les sciences de gestion restent très largement, comme le notait Pettigrew (1987), ahistoriques, acontextuelles et aprocesuelles. Pour favoriser le rapprochement entre l'approche historique et les sciences organisationnelles, ce texte voudrait décrire à la fois les enjeux épistémologiques, théoriques et méthodologiques liés à une intégration plus systématique d'une perspective historique dans les sciences de l'organisation.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
80 ans après, il est toujours essentiel de faire comprendre cet événement aux plus jeunes
Selma ne vit que pour les chevaux et c’est à travers eux qu’elle traverse cette période violente si difficile à comprendre pour une adolescente...
"Osons faire des choses qui sont trop grandes pour nous", suggère Maud Bénézit, dessinatrice et co-scénariste de l'album
"L’Antiquité appartient à notre imaginaire", explique la romancière primée cette année
