Valentine avait mis sur le compte de la disparition de son mari les soucis scolaires de son fils. Il apparaît qu'au contraire, il possède une intelligence de surdoué, et celle-ci va leur être bien utile dans l'enquête qu'ils vont être contraints de mener. En trafiquant les fioles, un mystérieux tueur a exécuté un patient de l'hôpital où Valentine travaille.
Bientôt, d'autres règlements de compte macabres surviennent...
J'ai adoré ce livre d'une vengeance implacable qui se déroule sans merci et les personnages sont super attachants, le petit garçon surdoué et sa mère que l'on retrouve d'ailleurs dans un autre des romans de cette auteure.
C'est dans le cadre de l'opération "Masse critique " de Babelio que j'ai reçu il y a quelques jours ce roman. Je les remercie pour cet envoi, ainsi que les éditions Ramsès VI. Je me suis d'abord interrogée sur la taille de ce livre broché, moi qui aime bien les pavés: une dimension un peu inférieure à la plupart des éditions classiques, et "seulement" 264 pages. Pourtant, en comparant, je me suis rendu compte que sur la page la partie écrite était au moins aussi importante que dans d'autres éditions, de plus l'écriture est assez petite, et qui plus est aucune perte d'espace entre les différents chapitres. En définitive, chez un autre éditeur c'est un livre de 350 ou 400 pages qu'on aurait obtenu, un format très respectable selon moi pour un thriller. Et compte tenu de mes poignets douloureux ces derniers temps, je peux même ajouter que la légèreté induite par ces pages "en moins" m'a bien été utile.
Résumé
Ce jour-là, tout débute normalement pour Valentine Lindström : un patient à anesthésier, les soucis scolaires de son fils… et surtout la douleur d'avoir brutalement perdu son mari, quelques années plus tôt. Mais l'opération tourne mal. Et sa vie si paisible bascule.
Éditeur : Ramsès VI
Date de parution : Octobre 2011
Genre : Thriller
Nombre de pages : 264 p
Date de lecture : mai 2016
Mon avis
Dès le début du roman, j'ai été séduite par les personnages et émue par leur histoire. Valentine, veuve et de fait mère célibataire, et son petit garçon surdoué, Erik. Je regarde actuellement la série "Scorpions" sur M6 et je n'ai pu m'empêcher, durant tout le bouquin, de prêter à Erik les traits de Ralph (un autre petit génie du même âge), et sa manière de s'exprimer.
L'intrigue est très rapidement posée, et elle entraîne nos deux héros dans une machination, où, aux côtés d'un policier sympathique et de sa fille journaliste, ils vont tenter de résoudre une enquête sur une série de meurtre. Très vite, le petit garçon se révèle indispensable car seul son génie permettra de déjouer les fausses pistes laissées par le tueur. Erik voit d'ailleurs en ce dernier un égal, et ne tarde pas à comprendre ses motivations.
Tout dans cette partie du roman m'a énormément plu, et même si j'ai très vite compris l'identité du tueur et l'essentiel de la situation, j'ai vraiment pris beaucoup de plaisir à suivre ces deux enquêteurs en herbe dans leur périple.
Pourtant, un élément du roman reste pour moi un mystère, et s'il n'a pas gâché ma lecture, il m'a tout de même dérangée. Mon impression globale sur ce thriller en restera entachée. Il s'agit de la relation entre Valentine et Yang, qui représente une véritable énigme à mes yeux. Cette femme qui semble indépendante et plus intelligente que la moyenne, chirurgienne et qui élève seule un enfant "hors-norme", se retrouve dans une situation que je jugerai presque avilissante. J'avais quasiment la sensation de me retrouver, pour cette partie de l'histoire, face au couple de "Cinquante nuances de Grey", mais sans comprendre du tout d'où cela sortait puisque l'histoire d'amour, bien qu'essentielle au dénouement, reste secondaire, et en cela n'est pas traitée comme il l'aurait fallu pour justifier à mes yeux un tel résultat.
L'étrangeté du personnage de Lang se justifie en partie par son histoire, mais restent quelques éléments dont je ne vois pas ce qu'ils ajoutent à la narration et qui selon moi faussent le réalisme de l'histoire.
Un très bon roman policier aurait pu être ma conclusion si ce bémol ne m'avait pas empêchée de prendre autant de plaisir à la deuxième moitié du roman qu'à la première. Mon avis demeure positif sur ce livre, mais je reste perplexe, et j'aimerais beaucoup avoir d'autres avis sur la question. Aussi, si vous avez lu ce roman, laissez moi SVP un petit mot afin que nous puissions échanger. Merci ;)
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
80 ans après, il est toujours essentiel de faire comprendre cet événement aux plus jeunes
Selma ne vit que pour les chevaux et c’est à travers eux qu’elle traverse cette période violente si difficile à comprendre pour une adolescente...
"Osons faire des choses qui sont trop grandes pour nous", suggère Maud Bénézit, dessinatrice et co-scénariste de l'album
"L’Antiquité appartient à notre imaginaire", explique la romancière primée cette année
