La résurrection de jésus de nazareth ; énigme, mystère et désinformation

• Date de parution : 28/09/2006
• Editeur : Rocher
• EAN : 9782268059211
• Série : (-)
• Support : Papier

• Nombre de pages : 229
• Collection : (-)
• Genre : Religion
• Thème : Essais religieux du christianisme
• Prix littéraire(s) : (-)

Jésus est-il apparu vivant, pendant quarante jours après sa mort, à ses amis et disciples ? La seule chose certaine est que le christianisme n'aurait jamais existé si ses amis et disciples n'y avaient cru " dur comme fer", et n'étaient allés clamer à la ronde cette "Résurrection".
Le nom même... Voir plus

Jésus est-il apparu vivant, pendant quarante jours après sa mort, à ses amis et disciples ? La seule chose certaine est que le christianisme n'aurait jamais existé si ses amis et disciples n'y avaient cru " dur comme fer", et n'étaient allés clamer à la ronde cette "Résurrection".
Le nom même de Jésus ne serait sans doute jamais parvenu jusqu'à nous. Pour beaucoup, la chose n'a pas existé, tout simplement parce qu'elle est impossible. Pour d'autres, il s'agit de la plus grande opération de désinformation de tous les temps. D'autres enfin y adhèrent et estiment que c'est sa mise en doute qui relève de la désinformation. Pour les croyants, la Résurrection est un mystère ; pour beaucoup, sa proclamation ou sa négation sont une désinformation.
Pour tout le monde, elle devrait être d'abord une énigme sur laquelle il convient de se pencher : s'il s'agit d'une légende, comment a-t-elle pu naître ? Et si c'est un fait historique, comment peut-on rendre compte de l'impensable. Ce livre mène une enquête impartiale à travers le temps sur la fiabilité des témoignages consignés dans les documents connus sous le nom de " Nouveau Testament ", en les dépouillant de tout caractère sacré, pour éprouver leur solidité en tant que compte rendus historiques.
Il détruit, au passage, un certain nombre d'idées désinformatrices les concernant. Qui désinforme qui ? Ceux qui, depuis deux mille ans, s'obstinent à affirmer l'invraisemblable, sur la foi des premiers témoins ? Ou ceux qui, ayant décrété l'impossible par principe, n'ont de cesse de proclamer que les textes antiques s'y référant sont faux ? Contrairement à ce que beaucoup peuvent penser, la raison et l'investigation scientifique ne sont pas démunies pour se pencher sur ces questions.