"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
On croit savoir ce qu'est la science et comment elle procède. En fait, c'est le fruit de l'imagination humaine qui cherche à se donner une représentation de la réalité. En outre, l'interprétation que la science fait du réel repose toujours sur des modèles déterministes. Elle exclut donc, par principe, l'étude des phénomènes où interviendrait une volonté libre. Comme les sciences humaines cherchent à imiter les sciences « dures », opérant comme on vient de le voir, elles finissent par réduire l'homme à une mécanique, fruit « du hasard et de la nécessité ». Il en résulte que des disciplines comme la biologie ou l'économie, entre autres, ne peuvent pas intégrer le rôle de la liberté individuelle dans la pratique de la médecine ou de la gestion des économies nationales ou des entreprises. Peut-on sortir de ce piège ? Et comment ?
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !