"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'année 2007 a confirmé deux tendances lourdes du temps : la diffusion générale de l'idéal démocratique et la poussée du fondamentalisme religieux et identitaire.
Toute démocratie, parce qu'elle trouve sa légitimation d'abord dans les traditions historiques d'un peuple, est, d'une certaine manière, fondamentaliste : elle doit, pour s'épanouir, s'ancrer solidement dans des principes culturels endogènes. la démocratie est donc la clé pour ouvrir en grand les portes de la tradition, pour y faire un tri et favoriser le dialogue. contrairement à ce que l'on pense souvent, ces deux notions peuvent se corriger mutuellement.
L'auteur livre donc une réflexion politique inspirée de l'actualité et articulée sur des analyses historiques précises (soubresauts du monde arabe, positionnements doctrinaux de l'eglise orthodoxe russe, réveil des peuples autochtones, montée en puissance du fondamentalisme intégriste américain) dans le but de refonder le projet démocratique en le rendant plus universel car plus respectueux des valeurs propres de chaque culture.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !