"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
À trois reprises au cours de sa vie de médecin, l'auteur a dû répondre à une demande d'euthanasie pour ses parents, père, mère et épouse. Sa décision a été chaque fois différente, attestant de la dureté du choix et de l'impossibilité d'encadrer un problème de conscience par une loi. Sans aide du législateur, il interroge les différents acteurs sociaux sur la fin de vie. Plutôt que le problème de l'aide à mourir, son questionnement met alors en avant celui des soins palliatifs et de leur insuffisance pour un nombre considérable de malades. Et celui de leur prise en charge qui, parmi toutes les solutions proposées, devrait se faire à leur domicile, à condition que les familles de nos jours dispersées se reconstruisent autour de leurs malades. Ce qui réaliserait un véritable bouleversement sociétal.Fort de ses expériences médicales acquises à travers le monde, il raconte la diversité de la spiritualité face à la mort, mais aussi l'extraordinaire énergie vitale des cellules de notre corps, véritable cadeau biologique à préserver.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !