Cet ouvrage est le fruit d'un travail de longue haleine. L'auteur, agrégé de l'université, Docteur d'état es lettres et Sciences Humaines, originaire de Caumont sur Durance (Vaucluse), est un rhodanophone naturel, parlant la langue en usage dans le Vaucluse et l'arrondissement d'Arles, c'est à dire le provençal rhodanien appris à la maison, dans la rue, dans la vie. De par ses études (il enseignait avant sa retraite la linguistique romane à la faculté de Nice), il a été amené à étudier le provençal écrit façonné par Mistral que l'on s'accorde à désigner comme du rhodanien. Or il s'est aperçu, à la lecture, et, à l'écoute des conversations, qu'il y avait une différence réelle entre le rhodanien parlé et la langue mistralienne, les deux énoncés rhodanien / provençal faisant chacun partie d'un monde distinct. Cela l'a induit à faire une analyse structurale du rhodanien parlé afin de le comparer à l'écrit mistralien. Pour se faire, il a procédé à de nombreux enregistrements de rhodanophones naturels. Il a choisi les plus anciens, ceux dont le parler était acquis avant la guerre de 1914. (date de la mort de Mistral) - Tous ses témoins sont maintenant décédés. Le plus jeune aurait 104 ans. Ce choix permettait d'avoir un échantillon précis de la langue parlée du vivant de Mistral. La première partie de cette étude scientifique est donc consacrée à l'analyse structurale du rhodanien parlé. La phrase et ses constituant s- Sons et phonèmes - Le système vocalique - Le semi-consonnes - Les diphtongues - Le système consonantique. Les modifications aux frontières des mots (élision, liaison) etc..À chaque fois , en regard, est présenté l'équivalent des formes dans le provençal mistralien. On étudie donc la phonologie et quelques aspects de la morphologie. Mais cette étude - cela est important - est un ouvrage de vulgarisation. L'auteur s'est attaché à bien définir tous les éléments, à bien expliquer les structures difficiles, à bien analyser l'état synchronique du parler tout en faisant souvent appel à l'histoire de la langue pour mieux éclairer certains aspects délicats. Cela fait, dans un deuxième partie, après avoir accumulé certains éléments, on procède à une analyse plus poussée ou on met en parallèle les convergences et les différences. Cette mise en parallèle permet de conclure que, en dépit de l'opinion largement établie qui assimile le provençal au mistralien parlé, il y a une grande différence entre le rhodanien et ledit provençal mistralien. Cette différence dépasse l'écart qui existe entre toute langue parlée et toute langue écrite car elle touche la structure même de l'expression ce qui en fait deux langues totalement distinctes. Cet ouvrage de vulgarisation, qui sera précédé d'une préface de J.PH.DALBERA, professeur de linguistique à la faculté de Nice, est avant tout une recherche scientifique faite par un linguiste, qui tente de répondre, par l'exemple, à ce qui reste depuis Mistral et ses continuateurs comme un malentendu.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Rendez-vous le mercredi 16 octobre à 19h sur le site « Un endroit où aller »
En 2024, ces auteurs et autrices nous émerveillent plus que jamais !
Des livres documentaires passionnants et ludiques pour les 7 à 11 ans
Ce road-movie intimiste est l'une des BD à ne pas manquer en cette rentrée
