"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Un livre récupéré au hasard et dont la curiosité m'a poussé à le lire sans chercher à me renseigner en amont sur l'histoire et les protagonistes. Le sujet me semblait intéressant avec la question de la création d'oeuvre artistique ou de l'esprit. Peut-on s'inspirer plus ou moins fortement d'événements réels pour créer et ce peu importe les conséquences sur les personnes concernées ?
Là les faits sont clairs, Marianne Denicourt, actrice, scénariste et réalisatrice reproche à Arnaud Desplechin, cinéaste récompensé notamment d'un césar en 2016, de s'être inspiré de sa vie (et notamment de la mort tragique de son amour de jeunesse puis de la mort de son père) pour écrire l'un de ses films "Rois et Reine". Cette affaire donne lieu à ce livre mais aussi à un procès pour atteinte à la vie privée dont Marianne Denicourt est déboutée en 2006 car l'œuvre est considérée comme une oeuvre de fiction "non réductible à ces faits réels".
Le livre est forcément à décharge contre le cinéaste avec des mots forts comme "scénario violeur" ou encore "collage jouissif d'histoires volées à des proches".
L'oeuvre littéraire se lit facilement mais perd très vite le lecteur dans une sorte de galimatias teinté de reproches comme une histoire qui s'est mal terminée entre deux personnes. Le sujet aurait pu être intéressant s'il avait pris un peu de hauteur sur la créativité artistique.
Pas inoubliable donc.
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !