J’ai vraiment apprécié ce court roman, j’ai passé un très bon moment en compagnie des personnages. Les thématiques des milieux sociaux français et de l’addiction d’un adolescent aux jeux en réseau sont traitées de façon sobre et juste. L’approche familiale ainsi que les différences culturelles sont abordées de manière assez pudique et ne tombent pas dans le cliché. Ici, on ne rentre pas dans un débat sans fin, mais dans une réalité exposée sincèrement et sans a priori. De plus, les touches d’humour sont très appréciables !
« Leur maison est juste de l’autre côté de la rue qui sépare la zone pavillonnaire de la cité. En traversant, on sait que l’on change de monde : pas la même manière de s’habiller, pas les mêmes métiers, pas les mêmes enfants, pas les mêmes mots (…). »
Vivre dans une cité ou vivre dans une zone pavillonnaire ne devrait pas constituer un frein ou une barrière dans les relations entre les Hommes. Dans ce roman, les habitants de cette banlieue mixte apprennent à se côtoyer enfin, à s’apprécier suite à un événement familial survenu chez les Lampelle. On se découvre, on s’intéresse à l’Autre, on apporte son aide. On ne sait pas s’il on parviendra à résoudre le problème mais on essaie.
Cette peur de l’Autre, souvent injustifiée, est mise à mal ici. En effet, habiter dans un pavillon ne signifie pas être dénué de soucis, quand habiter dans une cité n’empêche pas une vie pleine de compassion et d’altruisme.
Le deuxième fil conducteur est l’addiction aux jeux en ligne d’un adolescent, Arthur, une problématique bien actuelle qui isole l’individu de la société et de la vie « réelle ». J’ai trouvé que la dépendance était bien décrite, que les conséquences pour la cellule familiale étaient bien développées. J’aime beaucoup quand les romans abordent la psychologie, et quand c’est réussi, c’est un vrai plaisir de rentrer dans l’intimité des personnages. Tour à tour, nous passons des points de vue de Fatiha à ceux de Florence, respectivement la femme de ménage de la famille et la maman d’Arthur. J’ai beaucoup apprécié découvrir leurs différences de vie et d’esprit de cette façon. Cela donne un rythme au récit.
En bref, c’est un bon roman qui traite de la société actuelle dans ses dérives, ses doutes mais aussi sa redécouverte d’autrui. S’ouvrir à nouveau, ne plus catégoriser la population, en voilà un beau programme. "Cité et pavillon" expose une tranche de la vie de ces deux familles qui remet l’humain en place centrale et qui dresse tout le monde au même niveau, sans oublier la richesse des différences qui constitue la richesse de nos existences.
L’auteure connaît son sujet, cela se sent à la lecture et c’est agréable. Son écriture est fluide et efficace. Je vous recommande ce roman qui se lit d’une traite et qui fait du bien !
Ma chronique sur mon blog ici : https://ducalmelucette.wordpress.com/2016/10/31/lecture-cite-et-pavillon-de-margarita-perea-zaldivar/
Le mystère des plaisirs volés
Sénographie ; touches de vies avec un cancer du sein - recit
Place de la gare
Une enfance myope
Cité et pavillon
Le chemin du Perthus
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
