#RL2015 : Les Explorateurs de lecteurs.com ont lu pour vous la rentrée littéraire 2015. Découvrez leur critique de Barracuda de Christos Tsiolkas (Belfond)
#RL2015 : Les Explorateurs de lecteurs.com ont lu pour vous la rentrée littéraire 2015. Découvrez leur critique de Barracuda de Christos Tsiolkas (Belfond)
Découvrez le palmarès des romans de la rentrée littéraire 2015 par les explorateurs de lecteurs.com Tous nos conseils de lecture pour les incontournables de cette rentrée
J’ai beaucoup aimé lire ce roman. Il n’y a pas beaucoup d’événements, ce n’est pas une histoire que l’on raconte d’un bout à l’autre, même si on peut le résumer : lors d’une fête, un père de famille donne une gifle à un enfant qui se comporte mal, mais cet enfant n’est pas le sien. Aussi simple. Ce qui n’est pas si simple, c’est l’ensemble des émotions et des passions que cet acte éveille. Ceux qui participent à la fête sont des frères et sœurs, des cousins et cousines et des amis de longue date. Pourtant, chacun réagit non seulement selon son propre caractère mais aussi selon sa situation dans la famille et dans la société australienne. Les personnages ne se situent pas seulement dans leur entourage familial mais aussi selon leur place dans cette société métissée, dans ce mélange de cultures et d’histoires. Passionnant.
Un roman qui parle de sentiments, de sensations, d’émotions dans la vie de quelqu’un, c’est pour moi un vrai roman. En ce sens, je comprends pourquoi pour beaucoup de lecteurs c’est un « coup de cœur ». En plus, la lecture de ce roman a éveillé chez moi des réactions, des grincements de dents, de la compassion parfois. Toutefois, dans l’ensemble, c’est trop négatif. Il est impossible de ne trouver rien qui puisse donner de la satisfaction ou de la joie à une jeune personne. Le roman est très complexe, fait sans arrêt des retours et des projections dans le temps, il n’est pas une lecture facile. Mais justement, puisque j’ai tant de mal à former un avis que je peux traduire en notation sur cinq, c’est certainement un bon roman.
Quand on lit la quatrième de couverture, on se dit que Christos Tsiolkas tient avec « La gifle » un sujet en or et on se lance dans ce gros roman avec gourmandise. Un après-midi, à un barbecue entre amis et en famille organisés par Hector et Aïcha, un homme gifle un petit morveux qui n’est pas son petit morveux à lui. Ce simple geste, dicté par l’énervement extrême de l’instant, va avoir des répercutions innombrables. Telle une bombe à fragmentation, ce geste (pas très intelligent mais compréhensible dans le contexte) va faire exploser les couples, diviser les fratries, séparer les amis de longue date, les avis sont ultra tranchés et incompatibles et seront le révélateurs de conflits et de rancœurs enfouis bien profondément. Le roman part plutôt bien avec ce barbecue où tout dérape. On flippe un peu quand même devant le nombre impressionnant d’invités et on se dit qu’on va avoir du mal à se souvenir qui est frère avec qui, qui est ami avec qui et surtout (car ça baise beaucoup), qui couche avec qui ou qui voudrait bien ! Mais en fait, ce n’est pas cette multitude de personnages qui pose problème, car l’action ne va se focaliser finalement que sur une toute petite poignée. Le problème, c’est que cette gifle n’est pour Tsiolkas qu’un prétexte pour dépeindre une société australienne moderne qui a perdu le sens des choses. Admettons… Et d’ailleurs sa vision d’une société en perte totale de repère et qui ne sait plus ce qui est bien ou mal est assez pertinente. Le problème, c’est qu’il part dans des digressions souvent peu intéressantes, parfois même carrément barbantes sur des personnages sans intérêt (Connie et Richie notamment), et même si on y revient toujours, on est souvent très éloigné de la fameuse baffe reçue par l’insupportable petit Hugo. Et puis, impossible de s’attacher au moindre de ses personnages puisqu’à des degrés divers, ils sont tous antipathiques : toujours prêts à juger leur prochain sans discernement, à tromper ceux qu’ils prétendent aimer, la réflexion raciste jamais très loin des lèvres. Si Tsiolkas voulait dépeindre au vitriol une société australienne pourrie sous le verni occidental prétendument civilisé, il à réussi son coup. Même si ses intentions sont celles là et qu’il faut avouer qu’il réussi sa démonstration, c’est au prix d’un roman interminable (aux chapitres longs comme un jour sans pain) et pas toujours passionnant, loin de là…
Merci aux explorateurs de la rentrée pour le conseil ! J'ai beaucoup aimé ce roman, organique, précis, construit, et tenu de bout en bout par une superbe tension narrative. Les émotions à fleur de peau de notre jeune héros torturé m'ont littéralement transporté. Danny, prodige de la natation universitaire se bat pour "être le meilleur, le plus rapide", envers et contre tous. Des rêves en tête, de la colère aussi. Quel moteur sera le plus puissant ? A découvrir.
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !