Pierre Willequet pose de la façon la plus claire qui soit la question de la différence du désir et du désir de quelqu'un en particulier. Chacun a besoin d'être désiré, sauf qu'entre hommes et femmes ça ne fonctionne pas de la même façon. Le désir masculin serait automatique et permanent, tandis que le féminin exigerait du temps et de la reconnaissance de l'autre. Autant d'illusions. Aucun désir ne va de soi et la quête de l'autre se heurte au déni que lui oppose la réalité de l'autre.
Dès lors comment être sûr de l'amour de l'autre, de ne pas être aimé pour ce que l'on représente mais pour ce que l'on est ?
Le malentendu tient à ce que chaque partenaire se trompe sur le registre dans lequel il se représente lui-même et sur celui dans lequel il cherche l'autre.
L'auteur note à quel point le langage est porteur de révélation de la catastrophe, quand il rappelle l'expression « devoir conjugal » et le statut d'objet de l'autre : un objet, ça se consomme et ça se détruit.
Malencontreusement, l'autre n'est pas un objet.
Ouvrage d'une grande intelligence, l'auteur possède à fond l'art d'analyser.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
80 ans après, il est toujours essentiel de faire comprendre cet événement aux plus jeunes
Selma ne vit que pour les chevaux et c’est à travers eux qu’elle traverse cette période violente si difficile à comprendre pour une adolescente...
"Osons faire des choses qui sont trop grandes pour nous", suggère Maud Bénézit, dessinatrice et co-scénariste de l'album
"L’Antiquité appartient à notre imaginaire", explique la romancière primée cette année
