Jfp 13 - faut il juger et punir les malades mentaux

Fiche

Date de parution : 06/06/2001
Editeur : Eres
EAN : 9782865868834
Série : (-)
Support : Papier

Nombre de pages : (-)
Collection : (-)
Genre : Philosophie
Thème : Psychanalyse
Prix littéraire(s) : (-)

Résumé:

SOMMAIRE Éditorial Thierry Jean, Nathanaël Majster Y a-t-il une doctrine de la responsabilité en psychiatrie ?
Marcel Czermak Pourquoi punir Denis Salas Psychiatrie et justice : quel avenir pour ce couple infernal ?
Michel Patris Les psychiatres sont-ils responsables de la raréfaction des non-lieux psychiatriques ?
Daniel Zagury Les consternants procès des malades mentaux Maurice Peyrot Vérité judiciaire et discours psychiatrique Pierre Haïk Nous sommes responsables de la criminalisation abusive des passages à l'acte pathologiques Michel Bénézech Débat après les interventions de Daniel Zagury, Maurice Peyrot, Pierre Haïk et Michel Bénézech Pathologie mentale et droit pénal : un regard rétrospectif GeorgesLantéri-Laura Une responsabilité vulnérable Olivier Abel André Gide aurait-il pu juger Louis Althusser ?
Michel Dubec Les malades mentaux doivent-ils être jugés par les médecins ?
Henri Leclerc Débat Après l'intervention de Me Henri Leclerc Pour une clinique de l'expertise Jean-Pierre Rumen L'obsession du soin Yves Lemoine Interrogations actuelles sur les limites de la responsabilité Charles Melman Lettre à Maître Henri Leclerc Charles Melman, Marcel Czermak, Thierry Jean Réponse de Maître Henri Leclerc Petit dialogue sur la (dé)raison des lois Jean Périn Charles Melman est psychanalyste. Ancien psychiatre des hôpitaux, il est membre fondateur de l'Association lacanienne internationale. Depuis 2010, les éditions érès publient les séminaires qu'il a tenus au fil des années.
Il est également rédacteur en chef de la revue Journal français de psychiatrie avec Marcel Czermak, aux éditions érès.