Vaut-il mieux juger les chefs d'État criminels ou passer l'éponge pour retrouver la paix dans le pays ? Quel doit-être le rôle de la justice internationale ? Réfutant les analyses trop simplistes, Pierre Hazan tente de clarifier les enjeux de cette question et de les illustrer d'éléments concrets, ce qui confère à son ouvrage un véritable caractère pédagogique.
"D’un côté, il y a les “gestionnaires de conflits”, pour qui l’amnistie et même l’amnésie sont le prix à payer pour la paix. De l’autre, les “démocratiseurs”, persuadés qu’une paix fondée sur l’impunité des crimes est une promesse de nouveaux conflits. Pierre Hazan étudie l’évolution de ces deux tendances depuis la fin de la seconde guerre mondiale et l’apparition, avec le Tribunal de Nuremberg, d’une justice internationale. Celle-ci est restée inopérante pendant toute la période de la guerre froide, avant de s’épanouir avec les tribunaux internationaux ou semi-internationaux pour la Yougoslavie, le Rwanda, la Sierra Leone, le Cambodge, le Kosovo, la Bosnie, le Timor-Oriental, le Liban, puis avec la Cour pénale internationale. […]
À travers une dizaine d’études de cas, Pierre Hazan montre que l’instauration d’une paix durable ne peut plus être envisagée sans le recours à la justice, qu’elle soit pénale ou non." Alternatives Internationales
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Des romans policiers à offrir ? Faites le plein de bonnes idées !
Nostalgique, nomade ou plutôt romantique ? Trouvez le livre de la rentrée qui vous correspond !
Nouveaux talents, nouveaux horizons littéraires !
Des romans, livres de recettes et BD pour se régaler en famille !
