Quand je suis arrivé à la fin du "roman", je me suis demandé si je venais de lire un "2984". La réponse est non. L'auteur invente une sorte de futur (pas très reluisant) où la machine serait omniprésente et où l'homme serait un simple objet.
J'ai mis les guillemets à roman car on est plus dans l'exercice de style que dans la construction d'un récit. L'auteur a adapté la forme au fond. L'écriture apparaît robotique. Une phrase simple. Un point. Une phrase simple. Un point. Il n'y a pas de connecteurs, la voie passive est très utilisée, beaucoup de "on" qui ne renvoient à rien.
Il m'a manqué de l'humain au final, c'est le "Grand Absent" bien sûr.
C'est une petite chose étrange que ce livre.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !
