"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
Pendant 2 ans, mathieu delahousse, journaliste a l OBS a suivi les audiences du juge de l indemnisation des victimes d actes de terrorrisme. Document aussi édifiant que terrifiant. Il a rencontré aussi les victimes et les familles
peu le savent , mais depuis 1986 existe en france un systeme unique au monde d indemnisation des victimes. Un fonds de garantie alimenté par un prelevement forfaitaire sur chaque contrat d assurance de biens signé en france. Un juge des victimes traite des différends nes de cette indemnisation
quelle réparation accorder à claire vigny qui a perdu lors des attentats de nice son fils ainé, sa mere , son beau pere et son frere? " ils essayent de minimiser tout ca " dit elle tout simmplment à mathieu delahousse qui essuie souvent doucement de sa plume les larmes des victimes. ( émouvnat)
Ouvrage passionnant qui nous invite à voyager au sein d'une commission créée par la loi Guigou de 2000 et méconnue par bon nombre de citoyens ... Je ne peux que vous conseiller à le lire !
L’originalité dans ce document est que l’auteur, Mathieu Delahousse, s’est penché sur 10 affaires liées à des faits de terrorisme lors de leur procès devant la 16ème chambre du Tribunal correctionnel de Paris. 10 affaires où des jeunes (voire très jeunes) sont poursuivis pour avoir été (ou tenté d’aller) en Syrie, avoir voulu commettre un attentat sur le sol français, avoir fait de la propagande sur Internet, avoir radicalisé d’autres individus,…
Ce livre se lit facilement, même pour les novices en droit pénal ou en affaires criminelles. Un bémol dans cette lecture serait la répétition de l’auteur quant à sa façon d’appréhender les droits de la défense. Même si les affaires font chacune l’objet de chapitres séparés, on retrouve les mêmes phrases et les mêmes idées redondantes. Est-ce voulu ou est-ce un oubli? Quoiqu’il en soit, vu que c’était en vue de rédiger un livre, pour ma part, ces doublons sont fastidieux et inutiles.
Une originalité de l’auteur est d’avoir choisi des noms et prénoms dont leurs intonations étaient similaires aux vrais homonymes des intéressés afin d’éviter de les anonymiser en utilisant les initiales, comme c’est souvent le cas dans ce genre de documents, au risque de les dépersonnaliser.
Comme annoncé dans le prologue, ces 10 dossiers n’ont pas été ou très peu médiatisés. Dans tous les cas, un élément commun semble se démarquer : la grande ignorance des poursuivis. Est-ce vraiment de la naïveté quant à leurs actes ou est-ce de la dissimulation? A chaque lecteur d’en juger….
L'auteur a assisté aux procès d'apprentis terroristes, il nous en transmet ses impressions, l'ambiance, les faits pour lesquels ces hurluberlus se retrouvent sur le banc des accusés.
Il y a de quoi rester déconcerté par ces histoires pour lesquelles vous vous demandez ce qui passe par la tête de certains pour arriver à se dire que vivre dans un pays où on tranche la tête pour un oui ou un non c'est chouette.
Ou alors ils s'imaginent vraiment qu'ls peuvent duper leur monde à foison et que personne ne se rendra compte de leur fourberie.
Il s'agit d'un livre dont le contenu est lourd mais écrit de manière assez légère pour que la lecture reste agréable.
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !